Bueno Mamá, que ya hace casi un mes
que volvimos de vacaciones y tienes que ponerme al día: ¿Qué se cuece por
Europa? ¿Lo del rescate ya pasó? ¿Quién será el “sheriff” del banco malo?
Hija,
es verdad que ha habido muchas noticias desde que volvimos pero novedades muy
pocas, más allá de que ya tenemos fecha para que el banco malo esté operativo,
antes de Navidades. Además, el tamaño de este banco parece que será de unos
60.000 millones de euros.
¿De euros malos? ¿Qué activos irán al
banco malo?
No,
los euros no serán ni malos ni falsos y los activos que formarán parte del mal
llamado banco, porque ni tendrá ficha bancaria ni podrá dar créditos, serán los
inmuebles que se han adjudicado los bancos en pago de deudas y los créditos destinados
a empresas y familias que no están siendo devueltos. En principio estarán
obligados a segregar activos a esta Sociedad de Gestión de Activos (SGA) todas
las entidades que reciban ayudas públicas.
No entiendo, y nosotros ¿Porque
seguimos pagando la hipoteca y no se la regalamos a la SGA ?
Básicamente
porque si dejamos de pagar la hipoteca, además de quedarnos sin casa,
seguiríamos debiendo dinero al banco aunque este traspasara nuestra hipoteca a la SGA. Eso sí, si no queda
otro remedio y el mercado laboral sigue “boyante” es probable que no podamos
pagar más meses la hipoteca con lo que se iniciaría el proceso de dación en
pago y nuestro banco se quedaría con la casa que después pasaría a engrosar los
activos del banco malo.
Vale, ya entiendo, esto es lo de
siempre: Sólo los bancos pueden provocar crisis sistémicas y por eso hay que
ayudarles
Bueno,
veo que nuestras charlas no caen en saco roto. Así es, el sector bancario no
puede quebrar por el impacto que tiene en el conjunto del sistema económico por
lo que una forma de garantizar que un grupo de entidades sanas sigan adelante
con su negocio es segmentar lo que llaman activos tóxicos.
¿Activos tóxicos? Entonces quién los
va a querer comprar
Bueno
pues en otros países ha sido posible vender estos activos a lo que llaman
“fondos buitres” que son fondos de inversión o de pensiones que los compran a
precios muy baratos y pueden rentabilizarlos a través de su venta o alquiler.
El problema es que cuanto más bajos sean los precios de estos activos más
grande es el agujero que deben tapar los bancos y más el dinero público que se
necesitará para ayudarles.
Bueno me voy a ordenar mi habitación
y a poner a buen recaudo mis Monster High no vaya a ser que vengan los del
banco malo y nos quiten la casa
Muy bien elegido el título!
ResponderEliminarMe pregunto dos cosas. Pueden el banco malo, además de activos, hacerse cargo de créditos dudosos/hipotecas impagables? En tal caso, si después venden esto en paquetes a este tipo de fondos, podríamos crear una especie de minisubprime que acabase explotando?
Y segunda pregunta, eso de pillar dinero público está muy bien, pero son conscientes las entidades de que deberían asumir pérdidas para no tener que pedir una segunda ayuda?
Claro que van los préstamos dudosos y substándar al banco malo y tiene su correspondiente garantía asociada (suelo o lo que sea). El tema es poner en valor los activos para ir haciendo frente a los créditos aunque los bancos normales ya tienen previsto que pasar activos a la SGA les obligará a reconocer pérdidas.
ResponderEliminarY la segunda, ese es el tema que los precios a los que se traspasen los activos no sean demasiado bajos pero entonces quien coño va a comprar o como ha pasado en el banco malo de Irlanda tendrán que volver a bajar precios una vez los activos están en su balance y entonces el que tiene que vender con pérdidas es el banco malo (vamos que hay que meter dinero público sí o sí)
Entonces como el margen de Bruselas era de hasta 100.000 y no han llegado a todo según los de Oliver Wyman, veremos una nueva petición de ayuda a Europa? Por cierto, que el 24h está con De Guindos explicando las ayudas
ResponderEliminar